آنچه انگلیس می تواند از ایران بیاموزد

به گزارش سرويس بين الملل خبرگزاري صدا و سيما؛ پایگاه اینترنتی ­اسپکتیتور در گزارشی تحت عنوان " آنچه انگلیس می تواند از ایران در خصوص حفظ حاکمیت ملی خود بیاموزد" نوشت : این واقعیت که بروز بحران در روابط دیپلماتیک ما با ایران باید با تغییری در انتصاب نخست وزیر همزمان باشد یک رویداد تصادفی است.
در این مقاله با اشاره به واقعه سال 1964 آمده است در آن سال مجلس ایران با دستور آمریکا و حمایت شاه (معدوم) , لایحه اعطای مصونیت به مستشاران نظامی آمریکا اعضای خانواده های آنان و کارکنان دیپلماتیک مورد حمایت آنها را تصویب کرد و با این کار شاید یکی از معروف ترین خطابه های آیت الله روح الله خمینی/ره/ را برانگیخت, خطابه ای که چند روز بعد به تبعید وی از کشور منجر شد و چندین سال بعد حوادثی را رقم زد که به وقوع انقلاب اسلامی در ایران منجر شد. واضح است در این اینجا لفاظی ها به همان اندازه که مذهبی بود رنگ و بوی ملی گرایانه داشت.
انگلیس و به ویژه دولتی که ادعا می کند حاکمیت ملی را گرامی می دارد ، بهتر است از دستورالعمل ایران درس بگیرد. نمایندگان انگلیسی حتی باید از اعتراضات هنگ کنگ علیه معاهده پیشنهادی استرداد مجرمان به چین درس بگیرند ودر قانون مشابه آن با آمریکا که بر اساس آن آمریکا می تواند خیلی راحت تر از انگلیس خواستار استرداد مظنونین از لندن شود تجدید نظر کنند.
این مقاله در بخشی دیگر می افزاید از این ها بدتر جای تعجب دارد چرا انگلیس باید در برابر درخواست آمریکا به منظور توقیف یک کشتی نفتکش ایرانی در آبهای جبل الطارق اینگونه برده وار سر تسلیم فرو بیاورد , فقط به این خاطر که چون لندن در آستانه جدایی از بزرگترین شرکای تجاری خود قرار دارد , مجبور باشد برای کم کردن شکاف و دستیابی به توافق تجاری با آمریکا تن به هر کاری حتی راهزنی دریایی بدهد.
لطفا یکی توضیح بدهد : فایده این همه تلاش برای تحقق برگزیت و به اصطلاح اعاده " حاکمیت ملی " از بروکسل چیست اگر قرار باشد از باقی ماندن زیر یوغ از یک طرف بانک ها و از سوی دیگر واشنگتن این همه خوشحال باشید؟
در خصوص روابط انگلیس با کشوری که معنای بازپس گیری استقلال را از زمان سقوط شاه دست نشانده آمریکا در سال 1979 درک کرده است ، باید کار را با تعویض متقابل نفتکش های توقیف شده شروع کنیم. دادگاه جبل الطارق به رفع توقیف نفتکش ایرانی رای داد . با این همه آخرین تلاش های آمریکا برای ممانعت از آزادی این نفتکش تئوری مرا ثابت می کند : ادامه وقایعی که سرمنشا آن در آمریکا خواهد بود و انگلیس به عنوان نیروی نیابتی وارد عمل خواهد شد.
در مرحله بعد ما باید این دروغ بزرگ را کنار بگذاریم که علت طرد ایران بنیادگرایی مذهبی آن است. ایران یک کشور بنیاد گرا نیست. و وقتی عنصر بنیادگرایی مذهبی برای آمریکا و انگلیس دردسر ساز می شود که لندن و واشنگتن با کشوری مانند عربستان سعودی متحد می شوند. تا به امروز سعودی ها حتی اجازه ساخت یک کلیسا را در داخل مرزهای خود نداده اند و در عوض وهابیت را تبلیغ می کنند. غافل از آنکه این همان وهابی ها و برخی از شهروندان عربستان سعودی بودند که حملات یازده سپتامبر و نیز حملات مادرید و لندن و پاریس و بروکسل را رقم زدند. آنها داعش را پایه گذاری کردند - که بزرگترین دشمنش ایران بوده است و نه غرب. و این سعودی ها بودند که مخالفانشان را در کنسولگری ها سلاخی می کنند. تاکنون حتی یک شیعه ایرانی به عضویت القاعده در نیامده یا پشت هیچیک از این حملات تروریستی نبوده است. بله شاید ایران در شکست اسرائیل در سال 2006 در حمله به لبنان نقش مهمی ایفا کرده باشد ولی این موجب نمی شود ایران کشوری حامی تروریسم لقب بگیرد. این کار تنها موجب شده است ایران کشوری باشد که از برخی قدرت های خاص که منطقه را ملک تحت تسلط خود قلمداد می کنند فرمانبرداری نمی کند.
این ما هستیم که باید از ایران عذرخواهی کنیم. چون مدت هشت سال صدام شهرهای ایران را با انواع موشکهایی که شرق و غرب در اختیارش قرار داده بودند و با تسلیحات شیمیایی که حامیان غربی اش کاملا از وجود آنها اگاهی داشتند هدف حمله قرار داد و هیچ کشوری ابزار دفاع از خود در اختیار ایران نگذاشت. تحت این شرایط اگر بخواهد صنایع تسلیحاتی خود را توسعه دهد آیا جای تعجبی خواهد داشت ؟
این درست همان کاری است که کشورهای واقعی که معنای استقلال را در ک می کنند , وقتی در معرض تهدید قرار می گیرند انجام می دهند. چه تعداد کشتی جنگی ایرانی در آبهای خلیج مکزیک در حال گشت زنی هستند ؟ چه تعداد از نیروهای ایرانی در مرزهای مجاور آمریکا مستقر و آماده به حمله وجود دارند ؟ در واقع چه کسی باید احساس ناامنی بکند؟ حتی تیم ملی فوتبال ایران در جهان به خاطر سبک بازی دفاعی اش شهرت دارد , ویژگی که با کاراکتر ملی مردم این کشور مطابقت پیدا می کند.
ایران تاکنون صبر و خویشتنداری زیادی از خود به نمایش گذارده است. ما می دانیم ایران می توانست چندین سال پیش به آسانی زرادخانه هسته ای خود را توسعه دهد. ایرانی ها بارها مهارت فناوری خود را ثابت کرده اند. نمونه بارز آن ساقط کردن پهپاد آمریکایی در هنگام جاسوسی بر فراز ایران در سال 2011 و فرودآوردن امن وساخت نمونه ای مشابه آن است.
در این میان کند ذهن هایی مانند جان بولتون تصور می کنند اعمال تحریمها ایرانی ها را وادار می کنند علیه دولت خود قیام و رژیم را ساقط کنند. در واقع یکی از پیامدهای تحریمها ایجاد اقتصادی بزرگتر و در نتیجه کسب استقلال سیاسی است.
اگر انگلیس به دنبال احیای استقلال خود است ، باید از چنین آرزوهایی در کشورهای دیگر استقبال کند.