توافق دمشق با کردها در عفرين

یک مسئول کُرد در منطقه عفرین، توافق با سوریه را برای مقابله با ارتش ترکیه تکذیب کرد.
به گزارش امروز شبکه اسکای نیوز عربی، هیوی مصطفی رئیس مشترک اداره منطقه عفرین اظهارات یک مسئول کُرد را درباره توافق با نظام سوریه برای رویارویی با ارتش ترکیه تکذیب کرد.
این ادعا در حالی است که رویترز دیروز اعلام کردند نیروهای کرد سوریه با دولت این کشور بر سر ورود نیروهای ارتش سوریه به منطقه عفرین برای کمک به نیروهای کرد در مقابله با حملات ترکیه توافق کردند. به گفته برخی رسانه ها این توافق پس از دو هفته مذاکره به دست آمده است و صرفا به ابعاد نظامی مربوط می شود و شامل مسائل سیاسی و اداره نمی شود.
حتی این خبرگزاری به نقل از یکی از مقامات ارشد کردهای سوریه اعلام کرد "نیروهای ارتش سوریه در برخی از مواضع مرزی مستقل خواهند شد و ممکن است ظرف دو روز آینده وارد منطقه عفرین شوند".
آنچه مسلم است این که ورود ارتش سوریه به عفرین به سود همه طرفهای در گیر در این کشور است. از طرفی ظاهرا آنچه سبب شده چنین توافق حاصل شود نگرانی کردها از اشغال این منطقه به وسیله ارتش ترکیه است. ریزان حدو مشاور رسانه های یگان های مدافع خلق کرد در این زمینه گفته است "همه گزینه ها به جز اشغالگری ترکیه، قابل قبول است". ضمن اینکه کردها به تنهایی قادر به مقابله با ارتش ترکیه نیستند و به حمایت های ارتش سوریه نیاز فوری دارند.
از طرف دیگر رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه نیز در باتلاق عفرین گیر افتاده و خسارات سنگینی متحمل شده است که فکر آن را هم نمی کرد.
نخست وزیر ترکیه تاکید کرده است کشورش تا نابودی آخرین تروریستی که ترکیه را تهدید می کند این عملیات را ادامه می دهد. ارتش ترکیه هم برای کمک به نیروهای زمینی، به ارسال تجهیزات نظامی ادامه می دهد. اما به گزارش روسیا الیوم "نیروهای ترکیه ای همچنان به دنبال دستاوردی هستند تا به وسیله آن نخستین ماه عملیات شاخه زیتون را به پایان برسانند اما عملیات ترکیه تنها با داشتن پیشرفت اندکی در مقایسه با اهداف مورد نظر، همچنان در جا می زند. ترکیه تاکنون در عملیات شاخه زیتون، کنترل سیصد کیلومتر مربع را به دست گرفته است که این مقدار کمتر از ده درصد از مساحت عفرین است و به این معنا است که این عملیات همچنان از دستیابی به اهداف مورد نظرش دور است."
علاوه بر این سیطره ارتش و دولت قانونی سوریه بر مناطق کردنشین باید نهایت خواسته آنکارا باشد زیرا سبب می شود اولا، بر این منطقه نظم و انضباط سیاسی و امنیتی حاکم شود و تحرکات شبه نظامیان کرد بر ضد سوریه نیز مهار يا محدود شود. ثانیا، مخالفت ترکیه با حضور ارتش سوریه در این منطقه انگیزه آنکارا از حملات نظامی به مناطق کرد نشین - یعنی مقابله با گروه هایی که آنها را تروریستی می داند - با تردید روبرو می سازد و به آن رنگ و بوی اشغالگری می دهد. قطعا اين موضوع مغاير با توافق هاي انکارا با تهران و مسکو است.
البته مولود چاووش اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه امروز در نشست مشترک خبری با ایمن الصفدی همتای اردنی اش در امان به مطلبی اشاره کرد که می تواند به معنای مخالفت آنکار با توافق بین دولت سوریه و کردها باشد. وی گفت: اگر نیروهای نظام سوریه برای دفاع از یگان های مسلح کرد وارد شهر عفرین شوند، دست بسته باقی نخواهیم ماند. با این حال وی در ادامه افزود: از ورود نیروهای نظام سوریه به شهر عفرین در صورتی که با یگان های مدافع خلق کرد بجنگند، استقبال می کنیم.
بر اساس گزارش برخی منابع خبري، قرار بود این توافق شنبه گذشته اجرا شود، اما تاخیر در اجرای آن، به اختلافات میان یگان های مدافع خلق کرد بازمی گردد، زیرا در میان فرماندهی این یگان ها، برخی با استقرار ارتش، کاملا مخالفت می کردند. فرماندهانی که از کردهای سوریه نیستند و روابط خوبی با واشنگتن دارند، چنین دیدگاهی داشتند. اما بزرگان و شخصیت های عفرین، با اعمال فشار مردم و دیگر فرماندهان یگان های مدافع خلق کرد، توانستند تصمیم موافقت با ورود ارتش سوریه را برای ایستادن در برابر عملیات نظامی ترکیه، به کرسی بنشانند.
شایان ذکر است چنین توافقی می تواند نشانه عقب نشینی آمریکا از مواضع خود در زمینه مناطق کردنشین سوریه نیز باشد. احتمالا این عقب نشینی در سفر وزیر خارجه آمریکا به ترکیه به سرانجام رسیده است.

------------------------------------
عبدالرضا خلیلی
­